عکاسی از منظره-The Fine Line of Fine Art

برای دانلود رایگان عکاسی از منظره-The Fine Line of Fine Art با کیفیت full hd 1080p از پلیر سایت یا لینک زیر استفاده کنین

لینک دانلود Link download

منظره یاب نوری در مقابل نمایش زنده
با استفاده از DSLR ، معمولاً این گزینه را دارید که یکی از دو روش را متمرکز کنید: استفاده از منظره یاب نوری یا استفاده از نمای زنده در LCD عقب. کدامیک بهتر است؟ به طور کلی ، شما از کتابچه راهنمای کاربر یا فوکوس خودکار استفاده می کنید ، تماشای زنده برای عکسبرداری از منظره دقیق تر است (با این استثنا که یک لحظه آن را پوشش خواهم داد).

برای شروع ، برای تمرکز دستی روی یک منظره ، نمای زنده بسیار ضروری است. منظره یاب های DSLR امروزه ، مهم نیستند چقدر بزرگ و درخشان باشند ، صرفاً برای تمرکز دقیق کتابچه راهنمای کاربر در نظر گرفته نشده اند. درعوض ، بهترین راه برای تمرکز دستی استفاده از سه پایه ، سوئیچ کردن به نمای زنده و بزرگنمایی تا 100٪ روی هدف تمرکز شماست. سپس ، به آرامی حلقه فوکوس دستی را روی لنز خود بچرخانید تا صحنه تا حد ممکن تیز به نظر برسد.

برای فوکوس خودکار ، من همچنین تمایل دارم که در صورت امکان نمای زنده را توصیه کنم ، اگرچه تفاوت ها در اینجا شدید نیست. بزرگترین تغییر این است که دوربین شما از یک سیستم فوکوس خودکار جداگانه – تشخیص کنتراست یا تشخیص فاز – بسته به اینکه شما از طریق نمای زنده یا منظره یاب متمرکز شوید ، استفاده می کند. تشخیص کنتراست (مورد استفاده در نمای زنده) کندتر است ، اما تمایل دارد کمی دقیق تر باشد. این معمولاً یک تجارت ارزشمند برای عکاسی منظره است.

با این حال ، اگر از یک منظره در حال حرکت سریع عکاسی می کنید ، بهترین کار فقط فوکوس کردن از طریق منظره یاب است. برای مثال ، با چیزی مانند امواج اقیانوس ، من هرگز از نمایش زنده استفاده نمی کنم ، زیرا این امر به اندازه کافی سریع نیست. در عکاسی منظره کاملاً رایج نیست ، اما برای بعضی از صحنه ها نیز چنین خواهد بود.

اگر DSLR ندارید ، در مورد هیچ یک از این موارد نگران نباشید. دوربین های بدون آینه و دوربین های عکاسی معمولاً فقط دارای یک سیستم فوکوس خودکار هستند. حتی اگر دوربین بدون آینه شما دارای منظره یاب الکترونیکی باشد ، به ندرت تفاوت می کند که شما با آن متمرکز شوید یا صفحه LCD عقب.

Optical Viewfinder vs Live View
With a DSLR, you typically have the option to focus one of two ways: using the optical viewfinder, or using live view on your rear LCD. Which one is better? In general, whether you’re using manual or autofocus, live view tends to be more accurate for landscape photography (with one exception that I’ll cover in a moment).

To start, for focusing manually on a landscape, live view is pretty much essential. Today’s DSLR viewfinders, no matter how big and bright they may be, simply aren’t intended for precision manual focus. Instead, the best way to focus manually is to use a tripod, switch to live view, and increase the magnification to 100% on your focusing target. Then, slowly rotate the manual focus ring on your lens until the scene looks as sharp as possible.

For autofocus, I also tend to recommend live view if possible, although the differences won’t be as drastic here. The biggest change is that your camera uses a separate autofocus system – contrast-detection or phase-detection – depending upon whether you focus via live view or the viewfinder. Contrast-detection (used in live view) is slower, but it tends to be a bit more accurate. That’s usually a worthwhile tradeoff for landscape photography.

However, if you’re photographing a quickly-moving landscape, it’s best just to autofocus through the viewfinder. With something like ocean waves, for example, I would never use live view, since it just isn’t quick enough. That isn’t hugely common in landscape photography, but it will be the case for some scenes.

If you don’t have a DSLR, don’t worry about any of this. Mirrorless cameras and point-and-shoots generally only have one autofocus system. Even if your mirrorless camera does have an electronic viewfinder, it rarely makes a difference whether you focus with it or the rear LCD screen.